Windows как система для домашнего пользователя существует вопреки здравому смыслу. Может дело просто в привычке? Лет 5-7 назад главной песней были совместимость-поиграть в контру-диски везде продаются и тому подобное. Но возьмем 2009 год: большую часть компьютерного времени занимает веб, PC как игровая платформа давно труп, а 90% софта прекрасно существует в версиях для той же Mac OS. Остается ряд узкоспециализированных задач, но сегодня не об этом, поскольку погоды эти самые 10% все равно не делают. Почему остальные 90% голосуют кошельком за Windows - остается загадкой.



Взять, например Windows 7. Практически все как в рекламе про новый улучшенный Фейри: аэро интерфейс, высокая производительнось и еще миллион новых революционных вещей по цене 200 или больше долларов. Но секундочку! Здесь нет даже нормальной программы для работы с фотографиями и их просмотру! Речь не идет про уровни, цветокоррекцию или резкость, а касается обычной работы с обычными фотографиями. В 2009 году даже на сайтах есть понятие фотоальбома или слайдшоу. В ответ Windows 7 говорит: это программа для просмотра изображений и факсов и, как вариант, Paint, а если они не устраивают, то вон, пожалуйста, Acdsee за еще сколько то там денег.

Все остальное примерно из той же серии: куда не сунься, везде по умолчанию установлена программа, за которую просто стыдно просить денег в приличном обществе. Напоминаем, в Mac OS все бытовые программы уже в комплекте, причем их качество в большинстве случаев не заставляет искать альтернативу. Отдельно стоит отметить антивирус, который давно уже пора включить в штатную поставку Windows.

Между тем, доля Apple растет все заметнее с выходом каждой новой версии Windows и большая часть ответа на "почему" лежит на поверхности. Остается только удивляться, как в Microsoft не замечают таких простых понятий как "удобство" и "готовый продукт". Или теперь надеемся на Windows 8?